Exxon, Conoco May Join Gazprom's Yamal LNG Projects
Weatherford's "Aquatic" Spreads the Gospel of Aluminiumfor Drilling Deep On and Offshore
Russian Industrialists Union Urges Support of Small Oil Producers
24.07.2008
Как сообщила газета "Коммерсантъ" №127 (3944) от 23.07.2008 ВР отозвала из России всех своих сотрудников, которые до марта работали в ТНК-ВР,— 148 человек. Расторжения договора с ними добиваются российские акционеры ТНК-ВР, конфликтующие со своими британскими партнерами. ВР приняла свое решение, поскольку не верит, что в ближайшее время "будет положен конец попыткам воспрепятствовать работе этих специалистов" в России. Каждый из этих сотрудников обходился ТНК-ВР в $1 млн в год.
ВР сообщила вчера, что отзывает из России 60 оставшихся технических специалистов, которые до марта работали в ТНК-ВР. Всего их было 148 человек, большая часть уже покинула страну раньше, говорят в компании. Эти сотрудники продолжат работу в ВР, но в других регионах. "Решение занять отозванных сотрудников на других позициях продиктовано интересами бизнеса — во всем мире в нефтегазовой промышленности не хватает квалифицированных специалистов, а у ВР есть много других предприятий, например в Азербайджане, на Ближнем Востоке и в Мексиканском заливе, где их знания и опыт будут востребованы и оценены по достоинству",— говорится в сообщении ВР.
Сотрудники, о которых говорит ВР, до марта 2008 года работали в ТНК-ВР в качестве прикомандированных специалистов. Но 25 марта ВР сообщила, что отозвала их из ТНК-ВР из-за претензий по оформлению виз, поступивших со стороны Федеральной миграционной службы (ФМС). Сотрудники ВР получали деловую визу, а должны были — рабочую, говорили в ФМС. В конце апреля часть работников ВР завершили оформление новых документов и были готовы вернуться в ТНК-ВР. Однако сделать это им не удалось. В мае ЗАО "Тетлис" обратилось в Тюменский арбитражный суд, который наложил запрет на работу в ТНК-ВР прикомандированных специалистов. Истец просил признать недействительным заключенный в 2003 году ВР и ТНК-ВР договор о привлечении сотрудников.
"Тетлис" стал акционером ТНК-ВР незадолго до обращения в суд. Компания основывала свои претензии на том, что содержание иностранцев слишком дорого обходится ТНК-ВР, что выливается в ущерб для ее миноритариев. Менеджеры "Тетлиса" раньше работали в структурах "Альфа-групп". Она является одним из акционеров ТНК-ВР и входит в консорциум AAR ("Альфа-групп", Access и "Ренова"), который объединяет российских владельцев ТНК-ВР, контролирующих 50% нефтекомпании. В "Альфа-групп" свою причастность к иску "Тетлиса" категорически опровергали.
Но в конце мая стало понятно, что между российскими и западными акционерами ТНК-ВР начался серьезный конфликт, причем одной из претензий, предъявляемых AAR к ВР, было как раз требование о сокращении числа иностранцев в ТНК-ВР. В июне один из совладельцев компании, исполнительный директор ТНК-ВР Виктор Вексельберг, в интервью "Ъ" говорил: "Мы будем присоединяться к искам, которые предъявило ЗАО "Тетлис", но уже в другой юрисдикции: по соглашению акционеров мы будем делать это в Стокгольме". Вчера в AAR "Ъ" сообщили, что иск до сих пор не подан. От своего намерения консорциум не отказался, но сроков обращения в суд не называет. В AAR говорят, что в начале июня консорциум предложил ВР увеличить число иностранцев в ТНК-ВР, но только если прикомандированные специалисты станут штатными. Иначе они слишком дорого обходятся ТНК-ВР — около $1 млн в год, отмечается в сообщении AAR.
Рассмотрение иска "Тетлиса" в российском суде пока не завершено, но наложенный в мае в качестве обеспечительной меры запрет на работу иностранцев в ТНК-ВР на прошлой неделе был снят. Воспользоваться появившейся возможностью вернуть своих специалистов в ТНК-ВР британцы не захотели. "Судебное разбирательство идет очень медленно, поэтому складывается впечатление, что в ближайшее время вряд ли стоит ожидать, что будет положен конец этим и другим попыткам воспрепятствовать работе специалистов",— говорится в сообщении компании.
В условиях неопределенности, которая сложилась вокруг ТНК-ВР, держать в России высокооплачиваемых сотрудников не стоит, соглашается аналитик ИК "Солид" Денис Борисов. В то же время отзыв прикомандированных сотрудников нельзя назвать большой победой AAR, считает аналитик ИК "Тройка Диалог" Валерий Нестеров. Он отмечает, что основными вопросами, по которым владельцы ТНК-ВР расходились во мнении, все-таки были вопросы стратегии и оперативного управления.
Денис Ъ-Ребров
Источник: "Коммерсантъ" №127 (3944) от 23.07.2008